您现在的位置是:首页 > 节能减排节能减排

核能是满足能源供应有哪些优势?

蜡笔心2021-07-13 21:37:17节能减排16人已围观

简介优点:   1、污染低。核能发电的方式是:利用核反应堆中核裂变所释放出的热能进行发电。核能发电不会排放巨量的污染物质到大气中,不会造成空气污染。 尤其是同火电站相比,核能发电不会产生地球温室效应的"罪魁祸首"——二氧化碳。核电站设置了层层屏障,基本上不排放污染环境的物质,就是放射性污染也比烧煤电站少得多。 2、能源丰富。世界上有比较丰富的核资源,核燃料有铀、钍氘、锂、硼等等,全球铀的储量约为417万吨。 地球上可供开发的核燃料资源、可提

优点:   1、污染低。核能发电的方式是:利用核反应堆中核裂变所释放出的热能进行发电。核能发电不会排放巨量的污染物质到大气中,不会造成空气污染。 尤其是同火电站相比,核能发电不会产生地球温室效应的"罪魁祸首"——二氧化碳。核电站设置了层层屏障,基本上不排放污染环境的物质,就是放射性污染也比烧煤电站少得多。 2、能源丰富。世界上有比较丰富的核资源,核燃料有铀、钍氘、锂、硼等等,全球铀的储量约为417万吨。 地球上可供开发的核燃料资源、可提供的能量是矿石燃料的十多万倍。 3、运输方便、成本低。核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,故核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便。例如,核电厂每年要用掉80吨的核燃料,只要2支标准货柜就可以运载。 如果换成燃煤,需要515万吨,每天要用20吨的大卡车运705车才够。 缺点: 1、核废料处理需严谨。使用过的核燃料,虽然所占体积不大,但因具有放射性,因此必须慎重处理。一旦处理不当,就很可能对环境生命产生致命的影响。核废料的放射性不能用一般的物理、化学和生物方法消除,只能靠放射性核素自身的衰变而减少。 核废料放出的射线通过物质时,发生电离和激发作用,对生物体会引起辐射损伤。 2、热污染。核能发电热效率较低,因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏,故核能电厂的热污染较严重。 3、核能发电被认为存在风险。核裂变必须由人通过一定装置进行控制。一旦失去控制,裂变能不仅不能用于发电,还会酿成灾害。全球已经发生了数起核泄露事故,对生态及民众造成了巨大伤害。 有些环保人士就认为,和其他可再生能源相比,核能并不是一种安全的能源。

宝丰能源集团股份有限公司是煤化企业。地处国家级宁东能源化工基地核心区,是宁东能源化工基地的重要组成部分,也是最早入驻宁东能源化工基地的骨干企业之一。公司秉持绿色发展理念,大力推进科技创新,努力构建绿色低碳循环经济产业链,积极推动“资源节约、环境友好”型社会建设,通过集成国际国内一流的技术及装备,形成了“煤、焦、气、化、油、电”多联产循环经济产业链,实现了煤炭资源由燃料向化工原料的转变及清洁、高效利用,是典型的煤基多联产循环经济示范企业。

这可是个大课题。全世界所有国家都存在的问题。先从自然选择说:物尽天择,适者生存。动物植物低等生物都会选,高等智慧的人更会选适合自己生存的地方。在科技经济不发达时人们选择方便适合生活的地方生活,这就是造成中国东西部发展差异的根源。现在随着科技的进步,经济的发展,人类的增长,需要拓展空间,解决均衡发展的问题。在这方面国家早己提上议事日程。如西部大开放政策。但需要大量的资金,大量的高科技,创造条件才能逐步完成。只有经济的大发展,高科技的大投入才能最终实现东西部共同发展。如现在的西气东输,正在设计的红旗河等,随着国家经济的发展,科学技术的进步。东西部均衡发展的春天一定会到来。

俄罗斯把“能源供应”做为与西方国家斗争的武器?题主想多了,根本不会出现这种情况,最重要的一个原因就是:俄罗斯这么做没有任何用处,反而有可能失去欧洲的能源供应市场。对于题主的问题,儒道之主想说的是:俄罗斯总统普京还没那么傻,或者说是他的脑子没进水。对欧洲来说,俄罗斯的天然气相当重要,但绝不是唯一。

核能是满足能源供应有哪些优势?

核能是满足能源供应有哪些优势?

核能是满足能源供应有哪些优势?

核能是满足能源供应有哪些优势?

核能是满足能源供应有哪些优势?

把能源供应当做“武器”,俄罗斯已经用过了,为阻止乌克兰加入北约,俄罗斯总统普京先是“利诱”,后是“威逼”,最后“动武”。然而,俄罗斯总统普京这一系列的组合拳下来,依然没能改变乌克兰政府的“决心”——乌克兰政府仍在想办法加入北约、去俄罗斯化。俄罗斯的“威逼”就是“停止向乌克兰供应天然气”——乌克兰对于俄罗斯的依赖性相当大,乌克兰所需天然气总量中,超过1/3的部分来自于俄罗斯。

核能是满足能源供应有哪些优势?

核能是满足能源供应有哪些优势?

核能是满足能源供应有哪些优势?

尽管如此,面对俄罗斯的“断气”威胁,乌克兰政府并未如俄罗斯期待的那样,在“加入北约”问题上向俄罗斯做出让步。俄罗斯的“利诱”:仍以远远低于国际市场行情的价格向乌克兰供应天然气,扩大乌克兰粮食的进口,等等。俄罗斯卖给乌克兰的天然气价格是每千立方米50美元,而国际市场价格约为230美元。直到2004年乌克兰大选之后(橙色革命),亲西方的尤先科上台,开始推动“乌克兰加入北约”。

2005年底,俄罗斯在“利诱”无果的情况下,开始了“威逼”——要求乌克兰将天然气价格从每千立方米50美元提高至230美元。乌克兰要求“分阶段涨价”,并按照市场价格计算俄罗斯出口到欧洲国家的天然气“过境费”。双方并未未谈拢,2006年元旦,俄罗斯切断了对乌克兰的天然 气供应——俄乌“断气风波”。2006年1月4日,双方达成协议,俄罗斯恢复了向乌克兰通气。在这之后,俄罗斯与乌克兰在天然气问题上仍是争吵不断,也出现过偶尔“断气”的情况,但是乌克兰政府始终没有停向“投入西方怀抱”的脚步。

“利诱”、“威逼”都没达到俄罗斯阻止乌克兰加入北约的目的,最后那就是“动武”了:俄罗斯出兵克里米亚,随后克里米亚举行公投,普京大笔一挥,将克里米亚并入了俄罗斯。尽管俄罗斯出兵并未与乌克兰政府军发生交火,但这无疑就是“动武”——除了出兵克里米亚,俄罗斯还支持乌东地区的亲俄武装,甚至是俄罗斯特种兵直接参与作战。普京用“能源武器”阻止乌克兰加入北约的目的并未能实现,最后“动武”,可见能源武器并不是那么管用的。

能源武器对付乌克兰不管用,对付欧洲就更不管用了——虽然欧洲对能源进口的依赖相当严重,但是俄罗斯的天然气也只占了欧洲天然气进口的34%,欧洲还有其它能源进口渠道。2016年,美国萨宾帕斯的LNG就已经进入欧洲市场,尽管对俄罗斯所占的市场份额影响不大(这主要是因为俄罗斯具有价格、质量方面的双重优势),但是美国一直试图破坏俄罗斯与欧洲的能源合作,并把美国的天然气、石油卖到欧洲。美国总统特朗普多次对德国与俄罗斯的能源合作进行公开批评,目的就是想抢占欧洲市场。

在这种情况下,普京又怎么可能傻到“自掘坟墓”?普京一再强调,俄永远是欧洲最可靠的能源供应国,为的就是拉住欧洲这些国家不要另寻它途。俄罗斯如果真把能源当做武器,拿自己的未来开玩笑,欧洲各国还有美国等其它替代选项——欧洲一直在寻求能源进口的多元化。想要把能源做为武器,最重要的一个前提就是——对方找不到更加合适的替代品,也就是所说的“唯一性”(相对来说)。

简单点说就是,没了俄罗斯的天然气,欧洲大不了从其它国家购买,这对欧洲的影响并不是“不可接受”,欧洲也早有了应对的预案。但是对于俄罗斯来说,能源出口是其唯一的支柱产业,少了欧洲这个“大客户”,那对本就不景气的俄罗斯经济来说,无疑是“伤口上撒盐”。用我们东北话来说,越瘸越加棍点!能源出口,相当于俄罗斯的经济命脉,俄罗斯当然不会做那些“自绝经脉”的蠢事!

Tags: 斗争   不敢   武器   能源供应  

很赞哦! ()

随机图文

留言与评论 (共有 条评论)
验证码: